|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ООО «МАКСИМ» (Ростов-на-Дону) и ООО «Империя» (Новосибирск) включены в реестр недобросовестных поставщиков. Компании не выполнили контрактные обязательства перед ГКУ ЛО «Ленинградский областной центр поддержки предпринимательства». Учреждение выступало организатором аукционов на поставку зимних шапок и обуви для создания резерва материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Ленинградской области.
Со снижением НМЦК на 66 % зимние шапки взялась поставить компания «Максим». Согласно условиям контракта, поставку товара следовало произвести в течение 7 дней с даты подписания договора. Шапки заказчик получил, однако головные уборы не соответствовали заявленному в техзадании ГОСТу и характеристикам. Также имелись расхождения по составу изделий, а внутри одной упаковки присутствовали шапки различных видов, моделей, размеров и цветов. Весь товар был поставлен в двух больших мешках без опознавательных знаков, отсутствовали какие-либо документы, свидетельствующие о качестве головных уборов.
Поставщик частично согласился с претензиями заказчика и, сославшись на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку, отсутствие возможности поставить нужный товар, предложил принять и оплатить то, что есть или расторгнуть контракт по соглашению сторон. Принимать товар Заказчик отказался.
ООО «Империя» со снижением НМЦК на 46% обязалась поставить резервную зимнюю обувь. Как и в предыдущем случае, обувь определенных ГОСТов надлежало поставить в течение 7 дней. Принимая товар, заказчик обнаружил, что изделия не соответствуют нужным ГОСТам, а заявленные на упаковках размеры отличаются от фактического содержания коробок. Заказчик попросил заменить товар, однако и этот поставщик, сославшись на эпидобстановку, сообщил о невозможности поставить обувь, соответствующую условиям контракта.
Комиссия Ленинградского УФАС России пришла к выводу, что поставленный товар (шапки и обувь) обоснованно не был принят и оплачен Заказчиком, а ссылка на коронавирусную инфекцию не может быть универсальным аргументом для признания наступления обстоятельств непреодолимой силы, так как контракты заключались уже в условиях пандемии, и участники знали, в каких условиях будут исполнять обязательства. Доказательств влияния COVID-19 на исполнение контрактов комиссии УФАС на представлено.
Пресс-служба Ленинградского УФАС России