|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Автоледи сбила 6-летнего мальчика, который бежал через дорогу за братом.
Печальный инцидент произошел во вторник вечером. Ребенок вместе со своим старшим братом перебегал дорогу в неположенном месте, из-за чего угодил под колеса 46-летней женщины на иномарке со псковскими номерами.
Тот факт, что пострадал ребенок, автоматически настроил против автоледи общественность - многие стали обвинять ее в невнимательности, а некоторые СМИ стали распространять информацию, будто дети бежали по пешеходному переходу, что, в свою очередь, доказывало вину женщины.
Корреспондент «Леноблинформа» поговорил с жителями города Луга, которые пролили свет на произошедшее. Так, Виолетта Григорьева, которая проживает по соседству с семьей мальчика, рассказала, что он перебегал дорогу вместе с братом не по пешеходному переходу, а рядом. При этом одна машина пропустила маленьких нарушителей, а вот женщина на Suzuki затормозить не успела. По словам Виолетты, о том, что там пешеходный переход, знают только местные старожилы - ведь соответствующий знак отсутствует, а зебра давным-давно стерлась.
«В этой семье четверо мальчишек, в том числе двое близнецов. Один из этих близнецов и переводил младшего брата через дорогу - сам успел перебежать, а маленький замешкался», - рассказала Виолетта.
В настоящий момент мальчик находится в больнице с ушибами и сотрясением мозга. У владелицы авто был установлен видеорегистратор, который поможет правоохранителям разобраться в случившемся.
Своими размышлениями по поводу произошедшего наезда поделилась юрист Елена Ульева.
«В соответствии с действующим законодательством, а именно статьей 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности, коими признаются и транспортные средства, отвечают за причиненный вред независимо от наличия в их действиях вины. Так, автомобилист обязан выплачивать компенсацию (самостоятельно или через ОСАГО) сбитому пешеходу, даже если последний перебегал дорогу на красный свет, а водитель сделал все возможное и невозможное, дабы избежать происшествия. Однако суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного автовладельцем, с учетом его имущественного положения, а также в случае грубой неосторожности со стороны пешехода».
Автор: Елена Самсонова