Новости Ленинградской области

Глава Соснового Бора Дмитрий Пуляевский о строительстве радиоактивного «могильника»: «Это делается ради уменьшения рисков для города и его жителей»

В Сосновом Бору не утихают страсти вокруг возможного строительства здесь по инициативе «Росатома» пункта захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО). В конце декабря состоялись общественные слушания. Не все пришедшие на них смогли поучаствовать в обсуждении и задать свои вопросы, однако слушания были признаны состоявшимися. Такой итог заседания вызвал волну негодования у противников строительства. Свое мнение о строительстве «могильника» в беседе с Леноблинформ высказал глава Соснового Бора Дмитрий Пуляевский, который поддерживает идею возведения ПЗРО.

Слушания признаны состоявшимися

Слушания проходили 27 декабря в здании администрации Соснового Бора. Зал был заполнен до отказа, не поместившимся предложили расположиться в других комнатах, где велась прямая трансляция из зала заседаний.

Слушания продлились свыше шести часов. За это время были высказаны мнения за и против возведения ПЗРО, а также заданы вопросы главам и представителям «Росатома». Но не все желающие смогли выступить, а некоторые вопросы выступивших остались без ответа. Это послужило поводом активистам-общественникам, выступающим против строительства «могильника», заявить, что слушания нельзя признать состоявшимися.

Однако в беседе с корреспондентом Леноблинформ глава Соснового Бора Дмитрий Пуляевский подтвердил, что слушания признаны состоявшимися. Он отметил, что вопрос сложный, поэтому у людей и возникают различные мнения по нему. При этом именно слушания позволили озвучить их, а диалог в ходе заседания позволил прояснить некоторые моменты.

Все, кто против – «зелёные» или «красные»

«Я являюсь сторонником строительство ПЗРО, поскольку его возведение предполагает уменьшение рисков для города и его жителей. В этом смысле я поддерживаю этот проект», – поделился Дмитрий Пуляевский.

«Все, кто против строительства «могильника» – это активисты зелёного и красного направлений – экологи и коммунисты, – отмечает глава Соснового Бора. – При этом надо учитывать, что предстоящий год – выборный, поэтому сегодня они особенно заинтересованы обличить власть, проявить свою гражданскую позицию».

Дмитрий Пуляевский рассказал о данных опроса, проведенного в Сосновом Бору профессиональными социологами. Около 74-75% опрошенных высказали положительное отношение к созданию в городе ПЗРО. В его поддержку было собрано свыше 10 тысяч голосов, уточнил глава.

«Тумбочка» переполнилась

Работа по захоронению радиоотходов ведётся в Сосновом Бору уже более 50 лет. За это время собрано немалое количество продуктов средней и низкой активности, поэтому поступать по ранее выработанному принципу временного хранения уже нельзя, считает Дмитрий Пуляевский.

«Представьте ситуацию: у вас в квартире в тумбочке под раковиной собирается мусор. Он накопился, потом вы его вытаскиваете и ставите в прихожую или чулан. Следующую партию – опять в прихожую или чулан. Потом ещё одну – в прихожую или чулан. После чего вы начинаете понимать, что принцип временного хранения мусора дальше продолжаться не может, его надо или спустить через мусоропровод, или закопать на участке. Такая же ситуация и здесь», – проводит параллели с обыденной жизнью глава Соснового Бора.

По его данным, на территории города уже накопилось около 120-130 тысяч кубов отходов средней и низкой активности. Причем следует учесть, что эта цифра возрастёт на десятки тысяч после того, как в 2018 году ЛАЭС введёт в эксплуатацию новый энергоблок, а через два года – ещё один, отмечает Дмитрий Пуляевский.

Можно ли верить экспертам?

Противники строительства ПЗРО акцентируют внимание общественности на том, что размещение в Сосновом Бору ПЗРО не соответствует требованиям ГОСТа. По правилам госстандарта подобные объекты должны быть удалены от населенных районов, мест отдыха, открытых водоемов и водопроводных магистралей. Кроме того, активисты протестного движения отмечают, что место предполагаемого строительства находится на территории «живущих» разломов, вдоль которых могут происходить смещения пород, а это сопровождается слабыми землетрясениями.

Результатам экспертиз протестующие не верят. Поскольку атомная энергетика в нашей стране находится в руках государства, надзор за ней осуществляют госорганы власти, в том числе им подконтрольно и проведение экспертиз. По убеждению же общественников, этим должны заниматься независимые эксперты.

Глава Соснового Бора не согласен с такой позицией.

«Сегодня в этой системе работают сотни докторов и профессоров, десятки научных институтов. И они несут полную ответственность, в том числе уголовную, поэтому любое неправильное решение может закончиться для них печально», – аргументирует Дмитрий Пуляевский.

Чужие отходы - миф

Один из аргументов противников строительства «могильника» - с его появлением в Сосновый Бор якобы будут везти радиоотходы со всего Северо-Запада. Активисты утверждают, что «чужие» отходы в округ поставляют уже давно. Дмитрий Пуляевский говорит, что это миф.

«Чужие» отходы с Сосновый Бор привозили, но это было один или два раза за всю историю», – поясняет глава Соснового Бора. По его словам, возить их слишком дорого.

Высокие технологии - гарантия безопасности

По замыслу «Росатома», ПЗРО в Сосновом Бору станет одним из 30 подобных пунктов, которые будут созданы в стране. Проект предполагает, что отходы будут размещать в безопасных бетонных контейнерах, герметично запечатывать, а затем располагать в «могильнике».

Высокотехнологичное оборудование, которое будет при этом задействовано, в первую очередь нацелено на безопасность, отмечает Дмитрий Пуляевский. Главное, что при создании ПЗРО радиоактивные отходы не будут доступны гражданам, считает глава Соснового Бора.

Что дальше?

Итоги прошедших 27 декабря общественных слушаний должны быть отражены в протоколе, в приложение к которому включены все прозвучавшие вопросы, высказанные сомнения, нерешённые проблемные точки и не найденные на них ответы. Протокол должен быть готов в течение 10 рабочих дней со дня слушаний. Ознакомиться с ним смогут все, кто присутствовал на слушаниях и был на них зарегистрирован.

Далее весь пакет документов по предполагаемому строительству ПЗРО будет отправлен на государственную экспертизу. По ее итогам заявка на строительство в Сосновом Бору «могильника» будет удовлетворена или отклонена.