|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Комиссия Ленинградского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «СВД» на действия Заказчика - МКУ «Лесколовский Дом культуры» при проведении электронного аукциона на ремонт кровли и признала ее обоснованной в части доводов.
Прежде всего, Заявителя возмутило отношение Заказчика к даче разъяснений на запросы, поступающие от потенциальных участников закупки. Так, Заказчик разместил на торговой площадке разъяснения без указания предмета запроса, как того требует закон о контрактной системе. При этом и сам заявитель направлял запросы организатору торгов, но ответов на его обращения опубликовано не было. Представитель Заказчика вину признал и пообещал применить дисциплинарное взыскание к лицу, допустившему данное нарушение.
Кроме того, заявитель обжаловал положения документации в части описания некоторых товаров, но Заказчик сам до заседания в УФАС внес поправки в техзадание.
И все же некоторые недочеты остались. Так, например, комиссия антимонопольного органа установила, что Заказчик обозначил требования к товару «Пропан-бутан смесь техническая». Однако данный газ будет использоваться не как отдельный товар, а в качестве ресурса подрядчика, не переходящем в собственность Заказчика. Установление таких требований недопустимо в соответствии с Законом о контрактной системе.
Таким образом, изучив доводы жалобы, комиссия Ленинградского УФАС России установила в действиях МКУ «Лесколовский дом культуры» нарушение части 4 статьи 65 и части 3 статьи 33 Федерального закона № 44.