|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ОП «Афина», как единственному участнику закупки, было поручено охранять Усадебный комплекс «Большие Тайцы. 30 дней работы заказчик – ГБУК ЛО «Парковое агентство» оценил в 220 тысяч рублей. Однако на следующий день после подписания контракта исполнитель признался, что не может оказать услуги в полном объеме.
Контракт на оказание охранных услуг на территории Усадебного комплекса «Большие Тайцы» заключили в октябре текущего года. По условиям техзадания охрана объекта должна включать постовую охрану с применением технических средств, круглосуточный мониторинг ситуации с использованием системы видеонаблюдения (не менее 6 камер), периодический обход территории.
На следующий день после заключения контракта ОП «Афина» предложило расторгнуть договор по соглашению сторон в связи с тем, что не может установить систему видеонаблюдения, тк в его лицензии отсутствует такой вид охраны. Исполнитель предложил изменить условия контракта, исключив установку видеонаблюдения. Заказчика такое предложение не устроило, и контракт был расторгнут в одностороннем порядке.
На заседании комиссии УФАС представитель ОП «Афина» пояснил, что ознакомился с Техническим заданием лишь после подписания контракта, а установить камеры видеонаблюдения с привлечением субподрядчика, как предлагал заказчик, для предприятия экономически невыгодно.
Комиссия Ленинградского УФАС, рассмотрев с материалами дела, сочла, что доводы ОП «Афина» не свидетельствуют о его добросовестности. Готовность исполнить обязательства с предложенными изменениями условий контракта не являются достойной альтернативой, поскольку не удовлетворяют потребности заказчика, на которые были выделены бюджетные средства.