|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ленавтодор отказался наносить разметку в Бокситогорском, Подпорожском, Лодейнопольском и Тихвинском районах Ленинградской области.
Для обеспечения безопасности на улицах и дорогах осуществляется регулирование дорожного движения — управление потоком движения транспорта и пешеходов. Одним из способов такой регуляции - качественная дорожная разметка. К сожалению, для нашей страны свойственны проблемы в ее поддержании в надлежащем состоянии, и периодические дорожные работы уже никого не удивляют.
На этот раз Ленавтодор стал фигурантом очередного скандала - областное управление автомобильных дорог объявило конкурс на нанесение разметки. В честном “бою” победила организация под названием ООО «СЗИ-Комплекс». Однако Ленавтодор по неизвестным причинам от заключения договора отказался. Проигнорированная организация не растерялась и обратилась за защитой в Ленинградский УФАС.
Изучив ситуацию, антимонопольщики не нашли законных оснований, по которым ГКУ «Ленавтодор» мог отказаться от заключения контракта с ООО «СЗИ-Комплекс». Общество стало победителем электронного аукциона на выполнение работ по нанесению дорожной разметки на автомобильных дорогах в Бокситогорском, Подпорожском, Лодейнопольском и Тихвинском районах Ленинградской области. Однако на этапе заключения контракта Ленавтодор отстранил победителя торгов. Поводом для отказа сотрудничать с ООО «СЗИ-Комплекс» послужило то, что компания в первой части своей заявки указала товарный знак микростеклошариков, применяемых в качестве световозвращающих элементов при нанесении дорожной разметки, не зарегистрированный в России. При этом страной происхождения товара значилась Россия.
Представитель ООО «СЗИ-Комплекс» настаивал, что товар, предполагаемый к поставке, полностью отвечает потребностям Ленавтодора, а требования о регистрации товарного знака в РФ законом о контрактной системе не предусмотрено, следовательно, решение об отстранении компании незаконно.
Изучив предоставленные доказательства и выслушав пояснения сторон, Комиссия Ленинградского УФАС России признала жалобу ООО «СЗИ-Комплекс» обоснованной. В действиях заказчика установлено нарушение Закона о контрактной системе и выдано предписание отменить протокол отказа от заключения контракта.
Возникший спор «Леноблинформу» прокомментировал начальник отдела контроля госзакупок Дмитрий Сараев: «Основанием для такого решения стало отсутствие доказательств о недостоверности предоставленных ООО «СЗИ-Комплекс» сведений. Письмо от официального дилера, предоставленное Ленавтодором, говорило лишь о том, что данный товарный знак не зарегистрирован в России, при этом, в письме было указано, что товарный знак зарегистрирован в немецком реестре по патентам и товарным знакам, а сами шарики производятся в России на основании агентских договоров. Таким образом, участник указал те сведения, которые содержали документы на товар и он не обязан вмешиваться во взаимоотношения между правообладателями товарного знака и его пользователями».
Автор: Елена Самсонова