Уполномоченный по правам ребенка

Права ребенка-сироты должны быть восстановлены

Общественный экспертный совет при Уполномоченном работает над восстановлением нарушенных жилищных прав сирот.

Гр. М. из числа детей-сирот, 2001 г. рождения, уроженка Псковской области, в 2011 году была взята под опеку и проживала у опекуна в г. Гатчине, где обучалась в средней школе, окончила ее и поступила в учреждение профессионального образования г. Гатчины. В связи с переменой места жительства М. обратилась в администрацию Гатчинского муниципального района с заявлением о включении в список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда на территории данного района. При этом М. указала, что включена в соответствующий список по прежнему месту жительства в Псковской области, где она жильем не обеспечена. Администрация Гатчинского района в удовлетворении просьбы М. отказала. 

Поскольку решение администрации противоречит федеральному законодательству о дополнительных гарантиях по социальной поддержке и постановлению Правительства Российской Федерации от 29.07.2018 г. №397, которым принят единый порядок формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями, М. за защитой нарушенного права обратилась в суд.

На всех этапах подготовки к судебному рассмотрению и в суде юридическую помощь и поддержку М. оказывал член Общественного экспертного совета при Уполномоченном по правам ребенка в Ленинградской области Виктор Анисимов. Он подготовил исковое заявление, собрал необходимые материалы и представлял интересы  М. в  заседании Гатчинского городского суда. Доводы, предъявленные  им в защиту права М. на жилое помещение, суд счел убедительными и возложил на администрацию района обязанность включить М. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению специализированными жилыми помещениями.

Вызывает недоумение позиция администрации Гатчинского района, которая вопреки положениям законодательства о дополнительных гарантиях социальной  поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказала сироте в постановке на жилищный учет.

Но еще большее недоумение вызвала апелляционная жалоба, которую администрация подала в Ленинградский областной суд с требованием отменить решение суда первой инстанции, выдвинув откровенно дискриминационный довод в отношении лица из числа детей-сирот, согласно которому «наличие социальных связей и интересов при решении вопроса по обеспечению жилым помещением лиц данной категории не имеет правового значения», и что М. должна быть обеспечена жильем по прежнему месту жительства.

Судебная коллегия Ленинградского областного суда решение Гатчинского городского суда оставила без изменений, а доводы апелляционной жалобы сочла несостоятельными, основанными на неверном толковании положений законодательства, указав, что единственным критерием, по которому следует определять место предоставления жилого помещения детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, федеральным законодательством названо место жительства этих лиц.

Решение суда в защиту жилищных прав М. вступило в законную силу.

Фото: pxhere

Пресс-служба Уполномоченного по правам ребенка

в Ленинградской области