|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Апелляционная инстанция признала рекламу «Сити78 Загородная недвижимость» недобросовестной, поскольку она вводила граждан в заблуждение по поводу расположения коттеджей.
Тринадцатый Апелляционный суд признал фирму «Сити78 Загородная недвижимость» виновной в нарушении Закона о рекламе (пункт 4 части 2 статьи 5 и пункт 2 части 3 статьи 5).
В частности, антимонопольщики признали информацию, размещенную на сайте организации недобросовестной и недостоверной рекламой. Такой вывод был сделан в связи с тем, что в рекламной компании сообщалось, будто коттеджный поселок «Кавголовское озеро» расположен на территории Токсовского городского поселения, в то время как основной массив строительства находится в в Лесколовском поселении Всеволожского района. В Токсовском поселении находятся лишь три участка, предназначенные для сельскохозяйственного производства. Кроме того, рекламно-информационный материал рассказывал о наличии в поселке объектов социального значения. Однако документов, подтверждающих, что в нем появится филиал общеобразовательной школы комиссии Ленинградского УФАС России предоставлено не было.
Рассмотрение дела в антимонопольном органе завершилось выдачей предписания об устранении нарушения и наложением административного штрафа. Однако ответчик обжаловал решение УФАС в суде. Суд первой инстанции отменил решение антимонопольного органа, однако, апелляционный суд представители Ленинградского УФАС России смогли убедить, что размещенная на сайте застройщика реклама, направленная на привлечение покупателей, вводила клиентов в заблуждение и являлась актом недобросовестной конкуренции.
Автор: Елена Самсонова