|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Между Москвой и Киевом разгорается новый скандал - Украина добивается передачи ей коллекции скифского золота из музеев Крыма, «гастролирующего» в Амстердаме.
Коллекция скифского золота была вывезена из крымских музеев на выставку в археологический музей Алларда Пирсона в Амстердаме в начале февраля, еще до того как Крым воссоединился с Россией.
Выставка называется «Крым: золото и секреты Черного моря». На ней собраны экспонаты из пяти крымских музеев, среди них — артефакты из золота, церемониальный шлем и драгоценные камни.
Сегодня на музейные экспонаты претендует украинская сторона. Министерство культуры Украины заявило в четверг, что экспонаты коллекции будут возвращены Киеву, так как признаны государственной собственностью Украины.
Голландцы растерялись
Университет Амстердама, которому принадлежит музей, не подтвердил информацию о передаче золота Киеву.
«Я не могу подтвердить это. Мы изучаем юридическую сторону (дела). Когда решение будет принято, мы сообщим», - сказал собеседник агентства, комментируя информацию украинской стороны о предстоящей передаче коллекции Киеву.
В свою очередь, министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс заявил, что будет следить за развитием ситуации.
«Мы будем следить за ситуацией вплоть до конца выставки - до августа», — сказал голландский министр, чье заявление оказалось в распоряжении РИА Новости. В то же время Тиммерманс отметил, что не хотел бы «приближать исход события, потому что многое может произойти между сегодняшним днем и августом».
«Министр также заявил, что он направит письмо парламенту этим летом. В этом письме он проанализирует основные проблемы, позицию по этому делу кабинета министров, а также то, как эти проблемы будут решаться», - заявил РИА Новости представитель голландского внешнеполитического ведомства Аад Мейер.
Деятели культуры – за возвращение золота в Крым
Президент ГМИИ имени Пушкина Ирина Антонова убеждена, что передача крымских экспонатов Киеву была бы «грабежом Крыма и крымских музеев».
«Тем более что выставка посвящена Крыму и его истории, но доказать это будет сложно. Самое главное — документы, как был заключен договор (о вывозе коллекции)», — сказала Антонова РИА Новости.
Обеспокоенность судьбой крымского золота скифов высказал в четверг и директор Эрмитажа Михаил Пиотровский.
А специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой выразил надежду, что «разумные юридические нормы возобладают» и коллекция скифского золота вернется в Крым.
«Каков будет юридический процесс сегодня, я не берусь сказать, потому что возможны разные варианты. Тут могут быть самые разные механизмы возвращения этих вещей. Но, безусловно, поскольку это все-таки часть именно крымского культурного наследия, поскольку это золото связано с Херсонесом, прежде всего, с крымской культурной и социальной историей, конечно, эти вещи должны будут вернуться в Крым», — сказал РИА Новости Швыдкой.
Юрист: Лёжа в земле, это золото веками принадлежало России
От решения киевских властей о возвращении скифского золота в российский Крым зависит налаживание российско-украинских отношений, считает профессор кафедры международного права МГИМО Юрий Малеев.
Малеев указал на двойственность ситуации: «чисто формально» Амстердам вправе вернуть золото властям той страны, откуда оно было взято, а с другой стороны, скифское золото очень долго лежало в земле, еще до того, как Крым стал украинским в 1954 году.
«Если учесть, что золото веками лежало в Крыму, то правомерно было бы его вернуть туда. Исторически это золото гораздо дольше принадлежало России», — заявил собеседник агентства.
По словам эксперта, возвращение скифского золота «значительно разрядит обстановку» в российско-украинских отношениях.
«Если золота немного и оно не представляет особой ценности, его могут вернуть, чтобы не портить отношения, — все равно эти отношения Украине с Россией придется налаживать», — считает Малеев.
Общественная палата угрожает международным судом
Если экспонаты коллекции скифского золота из музеев Крыма будут переданы Киеву, это вынудит крымчан обратиться в Международный суд, говорит председатель комиссии Общественной палаты РФ по культуре Андрей Ковальчук.
«Пока эта информация идет от украинской стороны. Если такое решение есть, то, к сожалению, оно в большей степени политическое, потому что это давление на все, что связано с присоединением Крыма, давно известно <…> Конечно, не может быть сомнений, что коллекцию нужно передать музею», — сказал Ковальчук РИА Новости.
Он подчеркнул, что иначе создается очень плохой прецедент, который может дать какие-то ростки в дальнейшем.
«Есть мир музеев и законы музеев, которые должны быть охраняемы», — отметил Ковальчук. Он добавил, что если в Амстердаме будет принято решение о передаче золота Киеву, то Крым должен будет обратиться в Международный суд, а к проблеме подключатся юристы-международники и станут изучать вопрос истории коллекции, договор, который заключался при проведении выставки.
«К сожалению, этот судебный вопрос может решаться месяцами или даже годами, но этот путь должны пройти крымские музеи, и нам им в этом следует помогать», — заключил председатель комиссии ОП по культуре.
По сообщениям РИА Новости